皇马TV再批裁判 内格雷拉旧案阴影回归
皇马电视台节目中对本场比赛的执法组合发出了强烈质疑——主裁判被安排为桑切斯-马丁内斯，VAR为菲格罗亚-巴斯克斯。主持人直言，这两人都是“内格雷拉时代”走出来的裁判，暗示二人曾受内格雷拉提携。提到内格雷拉，资深球迷立刻联想到曾经震动西班牙足坛的电话门丑闻，因此此番说法带有明显政治意味。
节目里有人进一步表示，这样的裁判编排等同于“明目张胆地开战”。语气中既有愤慨也有无奈，显现出俱乐部方面对裁判安排的不信任。上赛季皇马与西班牙足协及裁判委员会的关系已经降至低点，双方在媒体上交锋不断，如今事情似乎又回到老路。
更有评论员引出穆里尼奥此前的言论，称他在执教皇马初期就感觉到裁判存在异常。评论员认为这一说法并非无的放矢，并把当下西甲的裁判环境与意大利“电话门”（Calciopoli）相提并论，暗示比赛公正性值得怀疑。 龙8国际登录
矛头直接指向主裁判马丁内斯，节目组称他对皇马存有敌意，理由是他来自一个曾举报皇马的裁判组织。据西班牙媒体跟进调查，马丁内斯确有参与发起该组织——AESAF。而AESAF今年五月向国家反暴力委员会递交过针对弗洛伦蒂诺的举报信，随后也对皇马电视台和皇家马德里俱乐部提出单独投诉，指控皇马多次故意抹黑裁判群体，加剧外界对裁判的敌对情绪。
于是形成一幅复杂局面：一边是皇马声称被裁判针对，另一边裁判组织指控皇马在抹黑裁判。谁对谁错难以一言概之，公众舆论也因此更加分裂。可以确定的是，这类公开互掐对西甲的品牌形象毫无裨益——球迷花钱来看的是场上的竞技，而不是场外的争执，联赛公信力长期受损恐怕最终伤害的还是整个赛事。
眼下皇马即将作客西班牙人，本就面临艰难客场之旅，赛前如此公开发难也被解读为对裁判的提前施压。此前类似的舆论攻势并未显著改变裁判判罚或比赛结果，本次重蹈覆辙能否奏效仍存疑。 龙8国际登录
裁判问题在西甲并非孤立现象，多家俱乐部或媒体都有不同抱怨，但以公开对抗的方式能否推动制度性改良，还是只会激化矛盾，目前难有定论。等到比赛结束，或许可见一二；但在此之前，皇马与西甲官方之间的裂痕显然仍未弥合，而整个联赛也在等待一个更具说服力的解决方案。
